Seorang ahli dalam kebijakan farmasi mengatakan bahwa interaksi yang sering antara perusahaan farmasi dan profesional kesehatan dapat menimbulkan konflik kepentingan bagi dokter.
Prof. Barbara Mintzes mengatakan kepada The Epoch Times bahwa penelitian telah menunjukkan bahwa ada akibat wajar antara profesional kesehatan yang menerima makanan dengan harga rendah saat dipromosikan obat dan tingkat profesional yang kemudian meresepkan obat tersebut dibandingkan dengan alternatif generik dengan kualitas yang sama.
Mintzes mengatakan contoh umum adalah perusahaan farmasi yang mensponsori acara untuk menyediakan makanan dan minuman bagi para profesional kesehatan.
“Jika Anda mensurvei dokter, mereka akan berkata, saya tidak dapat dibeli dengan harga pizza atau saya tidak dapat dibeli dengan harga sandwich,” kata Mintzes tetapi dia mencatat bahwa penelitian di AS menemukan dokter itu menerima makanan yang mempromosikan obat yang diminati, rata-rata kurang dari $US20 ($AU29), memiliki tingkat yang jauh lebih tinggi untuk meresepkan obat tersebut dibandingkan dengan alternatif generik dengan kualitas yang sama.
Studi ini juga menemukan respons dosis di mana “semakin banyak makanan yang disediakan; semakin besar kemungkinan dokter meresepkan produk.”
Mintzes mencatat bahwa sementara keputusan itu mungkin tidak disadari, "kita semua manusia dan ada kecenderungan untuk timbal balik apakah kita menyadarinya atau tidak."
“Anda juga akan mengharapkan bahwa perusahaan juga melihat laba atas investasi pada kegiatan pemasaran mereka dan tidak akan melanjutkan kegiatan pemasaran yang tidak efektif dalam hal merangsang penjualan.”
Sebelum tahun 2015, Medicines Australia mewajibkan perusahaan anggotanya untuk mempublikasikan setiap acara yang mereka sponsori, termasuk informasi acara seperti jumlah profesional kesehatan dan siapa yang hadir, berapa banyak uang yang dihabiskan dan apa yang dihabiskan untuk makanan dan minuman. minuman yang paling umum.[]
Sumber: Zero Hedge